Manželství bylo a stále by mělo být rodinným prostředím, do kterého se rodí děti a oba manželé děti vychovávají, svým způsobem života jim předávají správné životní vzorce a tak je připravují na život v souladu se zákony přírodními i lidskými. Rodinu tvořili odjakživa muž a žena,jako všude přírodě rodinu plodící potomky tvoří samec a samice.

Od doby, co se člověk stal "homo sapiens", čili tvorem vědomě ovládajícím svoje chování, měla rodina tyto základní funkce 1) reprodukční 2) ekonomickou 3) výchovnou 4) emocionální a aby správně fungovala každý její člen musel plnit svou od přírody danou úlohu.

Relativizovat tuto historickou úlohu rodiny přinese naší civilizaci velké problémy, jejíž počáteční etapu, snižování počtu dětí v rodině, zvyšování počtu rodin neúplných i změnu sociálních rodinných funkcí muže a ženy, můžeme už dnes pozorovat.

PS. Tento názor píši po tom, co jsem jej nechal podrobit kritice od mého velmi dobrého kamaráda - homosexuála žijícího už hodně let s partnerem. Nemá s tímto názorem zásadní problém, neb spolu kamarádíme dlouho a ví velmi dobře, že nemám žádné předsudky vůči homosexuálům

A co práva lidí s IQ 80 na profesorský titul, ať se necítí být občany druhé kategorie?:-/

Ano do takovýchto krajností by to nakonec chtěli dotáhnout. Společnost by se k nim měla stavět jako k nesystémové menšině, jako k jedné z neživorodých větví vývoje.

Ona se guma taky natáhne jen do té doby než praskne. Díky takovým jako vy se pak nedivte, že lidi volí bývalý režim.

víte, kdybych si nepamatoval ta dřívější vyjádření pana Hromady a spol ve smyslu my nechceme tohle a tohle, jen registrované partnerství... ne adopcím ne manželstvím. A skutek utek - postupně salámovou metodou za halasu "lidskoprávních" organizací a spřízněných médií si jdete za svým Nemám jinak nic proti reg. partnerstvím, nárokům na návštěvy v nemocnicích, dědictvím.

Jsem proti!

Neženatý homosexuál Ježíš rozbil tradiční rodinu Šimona (alias sv. Petra), kterého odloudil od dítek a jeho zákonité ženy, to se přece nedělá!

Ať žije manželství, ať žije posvátný svazek mezi mužem a ženou!

Ať žije bible!

?

Panove Kroupa, Hermanek, Hlinka a Kuchar vam to shrnuli celkem dobre, ja bych to ale resil jeste jinak - institut manzelstvi bych z legislativy zcela odstranil (samozrejme mimo uredni zapis at se naopak kazdy zeni a vdava, jak se mu zachce). Vesekre souvisejici davky bych budto zrusil (vdovsky duchod) nebo navazal na konkretni realie (pridavky na deti). Takto by gayove principialne ani nijak byt diskriminovani nemohli.

No proč ne, ale když homo, pak taky mnohomužství, mnohoženství, a lidé od 8 let. Všimněte si jak jsem tolerantní. Vše to jsou normální lidé, kteří se dokonce mohou rozmnožovat, takže jeden argument padá a kteří nechtějí být ve druhé kategorii.

Zatím snášíte pro svou jinakost, jako každá jinakost jen občas humor a lidem nevadíte. Ještě je chvíli serte a budou vás nenávidět a to pak poznáte co jsou mezi námi za hovada.

Mnohomužství či mnohoženství pokud budou všichni zúčastnění pro tak proč ne.

8 letí nejsou způsobilí k právním ůkonům a nejsou schopní posoudit dopady takového kroku-tedy logicky ne.

Jako první toho co jste napsal jste se tu projevil Vy a to jako pořádné

Naprostý souhlas, pane Sidovský. Z mé zkušenosti jsou mnohá homosexuální "registrovaná partnerství" mnohem pevnější, semknutější a trvalejší než leckterá heterosexuální manželství. Jenže to by si ti pánové a jejich podporovatelé, kteří tolik usilují o změnu ústavy, museli zamést před vlastními prahy. Ono totiž už ono usurpování si křesťanského institutu manželství v téměř ateistickém Česku s jeho rozvodovosí, je tatáž blamáž (nás samotných nnámi samotnými), jako je "ochraňování si těch našich křesťanských hodnot" mj před imigranty tím, že se chováme dokonale nekřesťansky. Vám karma a budu doufat, že se změna zákona ve váš neprospěch podaří zvrátit.

S tímto 100% nesouhlasím. O pevnosti svazku to vůbec není.

Homosexuálním svazkům bych přiznala všechna práva, včetně adopce dětí, ale s jedinou výhradou, aby se to nenazývalo manželství.

Já bych tam přihodil ještě jednu podmínku! Bez adopce ... Ať si ty potomky splodí a odnosí sami. To by bylo fér :-) Přijít k hotovému... to by se vám hodilo(hodí)!

Upřímně řečeno, ta práva o vdovském důchodu, nebo o společném majetku bych Vám klidně dal, není t nic proti ničemu - jednou spolu žijete a máte svoje životy svázané mnohým stejným, jako manželské páry muže a ženy. Na druhou stranu bych ale status MANŽELSTVÍ ponechal skutečně jen svazkům mužů a žen. Jsou určité odkazy, kořeny, které by se měly udržovat při životě. Čili za mě - práva ano, status skutečného manželství ale ne.

Jednou máme podobný názor.